لماذا يعتبر استكشاف الفضاء مهمًا للأرض ومستقبلها: سؤال وجواب مع ديفيد إيشر
مع ستارموس إيرث: مستقبل كوكبنا الأصلي في الجوار، جلسنا مع ديفيد إيشر، رئيس تحرير مجلة علم الفلك وأحد المتحدثين في الحدث، للاستماع إلى أفكاره حول مجموعة متنوعة من المواضيع – بدءًا من التحديات الأكثر إلحاحًا التي تواجه كوكبنا الأصلي إلى أسرار الكون. الكون وإمكانية الحياة خارج الأرض.
WeLiveSecurity: هل لاحظتم كسوف الشمس الذي حدث مؤخراً؟ كيف كان الأمر بالنسبة لك؟
ديفيد إيشر: قضيت وقتًا رائعًا في مراقبة كسوف الشمس الأخير في دالاس، في مطار لاف فيلد، مع مجموعة كبيرة من الأشخاص من بينهم ممثلون عن شركة سيليسترون، أبرز الشركات المصنعة للتلسكوبات المخصصة لهواية علم الفلك. أنشأنا متحف Frontiers of Flight في المطار، كما عقدنا شراكة مع The Weather Channel، وهي محطة التلفزيون في الولايات المتحدة التي تبث معلومات الطقس بشكل مستمر. لذلك كنت بعيدًا عن الكاميرا طوال اليوم مع عالمة الأرصاد الجوية ألكسندرا ويلسون، وناقشنا كل أنواع الأشياء المتعلقة بالكسوف. بدا الطقس في تكساس قاتما في صباح الكسوف، ولكن قبل وقت قصير من بدء الكسوف، تفرقت الغيوم وكان لدينا رؤية مثالية للكسوف. كان لدينا 3 دقائق و 51 ثانية من الكسوف الكلي وكان مشهدًا مذهلاً!
هل كانت لحظة خاصة بالنسبة لعالم فلك مثلك؟
إنها دائمًا لحظة خاصة جدًا لرؤية الكسوف الكلي. على الرغم من أننا عرفنا بدقة مدارات النظام الشمسي منذ أيام يوهانس كيبلر في القرن السابع عشرذ في القرن العشرين، يذهل الناس دائمًا العد التنازلي ورؤية الكسوف يبدأ في الوقت المحدد للبدء. عدد لا بأس به من الأشخاص الذين لم يسبق لهم رؤية الكسوف من قبل، يصبحون عاطفيين عند رؤيتهم للمرة الأولى، وبعضهم يذرفون الدموع! إنه دائما خاص. لقد رأيت 13 خسوفًا كليًا، وهو يذهلكم دائمًا بعظمة الكون، ويذكرنا بمدى صغر حجمنا هنا على الأرض.
ديفيد ج. ايشر (من مواليد 7 أغسطس 1961) هو محرر وكاتب ومروج أمريكي لعلم الفلك والفضاء. لقد كان رئيس تحرير مجلة علم الفلك منذ عام 2002. وهو مؤلف أو مؤلف مشارك أو محرر لـ 21 كتابًا عن العلوم والتاريخ الأمريكي، وهو معروف بتأسيس مجلة عن الرصد الفلكي، ديب سكاي الشهرية، عندما كان كان طالبًا في المدرسة الثانوية يبلغ من العمر 15 عامًا.
ستكون جزءًا من مهرجان STARMUS في براتيسلافا. ما هو أكثر شيء تتطلع إليه؟
أنا أتطلع دائمًا إلى ستارموس وقائدنا جاريك [Garik Israelian – ed. note] دائمًا ما يصمم المهرجان بحيث يكون مفاجئًا وأكثر روعة من المهرجان السابق. سأتحدث عن المجرات، وأستضيف بعضًا من المهرجانات الرئيسية على المسرح، وأساعد في تنظيم وإدارة مدرسة الصور الفلكية وحفلة النجوم. لذلك سأكون مشغولاً بأشياء كثيرة. لكنني أعتقد أنه لا يوجد شيء أكثر خصوصية في ستارموس من رؤية الأصدقاء القدامى الأعزاء مرة أخرى، وتكوين صداقات جديدة. يتكون جمهور ستارموس حقًا من أشخاص مميزين وساحرين يحبون ويقدرون معرفتهم بالعلوم، والاحتفال الكبير بكونهم بشرًا من خلال موسيقانا الرائعة.
موضوع المهرجان هذا العام هو “مستقبل كوكبنا الأم”. ما هي وجهة نظرك حول هذا السؤال وما هو التحدي الأكبر الذي يواجه مجتمعنا اليوم؟
هذا بالطبع وقت حرج للغاية لنتذكر دائمًا مسألة مستقبل كوكبنا الأم. نحن نعتبر الأرض موطنًا وحياتنا على الأرض أمرًا مفروغًا منه. لقد أصبح الآن مضمونًا أن يكون مستقرًا إلى الأبد. نحن نعلم أن الحياة على الأرض ستنتهي بعد مليار سنة من الآن عندما تغلي الشمس المحيطات قبالة كوكبنا بسبب إشعاعها المتزايد. لكن الانحباس الحراري العالمي وتغير المناخ الناجم عن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون – وهي في الواقع مشكلة بسيطة ومباشرة وواضحة للغاية، وليس من الصعب فهمها – يهددان حياة الأجيال القادمة على كوكبنا في المستقبل القريب. ويتعين علينا أن نستخدم ستارموس وخبرة علماء المناخ الذين سيتحدثون إلينا للحد من الانبعاثات والعناية بكوكبنا بشكل أفضل قبل أن يصبح الوضع فات الأوان فجأة وبشكل لا رجعة فيه.
لا تفوت: ما الذي يجعل Starmus فريدًا؟ سؤال وجواب مع المخرج الحائز على جائزة تود ميلر
هل يمكن لعلم الفلك أن يساهم في مكافحة تغير المناخ أو حل التحديات الأخرى التي نواجهها اليوم؟ إذا كان الأمر كذلك، وتلك التي؟
من المؤكد أن علم الفلك يمكن أن يساهم في مكافحة تغير المناخ. يجب أن نتشارك المعرفة حول ما يحدث للأرض، وهناك الكثير من الناس غير مطلعين، ولديهم أجندات لتجنب القيام بالشيء الصحيح (مثل العمل في صناعات مثل النفط والغاز)، أو ببساطة لا يهتمون بما يحدث للحياة على الأرض. الكوكب بعد مائة جيل من الآن. يهتم معظم الناس فقط بوقتهم الحالي في الكون وتجربة حياتهم الخاصة. ويتعين علينا أن نتقاسم أكبر قدر ممكن من المعرفة الواضحة مع العالم، ومع عامة الناس، ومع وسائل الإعلام، ومن كبار علماء المناخ مثل كثيرين ممن سيتواجدون في براتيسلافا.
ولن نتمكن من رفع مستوى الوعي بين جميع شعوب العالم لدفع التغيير إلى الأمام إلا من خلال قرع الطبول باستمرار. يمكننا بالتأكيد استخدام علم الفلك لزيادة الوعي بمشاكل أخرى أيضًا. الشيء الأكثر صراحةً في علم الفلك هو التلوث الضوئي. قبل قرنين من الزمان كان لكل شخص في العالم سماء ليل مظلمة. الآن تتدفق معظم الأماكن بالفوتونات نحو السماء، مما يدمر رؤيتنا للكون، ولا يحقق شيئًا سوى إهدار الطاقة وجعل شركات الطاقة ثرية.
هل يمكنك شخصيًا أن تتخيل مغادرة الأرض نهائيًا والعيش على كوكب آخر؟
أود أن أترك الأرض وأعيش على كوكب آخر، على الأقل لفترة من الوقت، في إطار المغامرة الكبرى. ولكن من الصعب جدًا التفكير في الأمر، على عكس قصص الخيال العلمي التي نحبها. العوالم الأكثر شبهًا بالأرض القريبة منا، المريخ على سبيل المثال، هي في الواقع أماكن معادية للغاية. قد يقوم مات ديمون بزراعة البطاطس على المريخ في الأفلام، لكنها في الواقع بيئة شديدة البرودة والجافة والصعبة، وحتى السفر إلى المريخ يعتبر مناورة طويلة وخطيرة للغاية، من حيث تعقيدات رحلات الفضاء والتعرض للإشعاع، و مصروف. لذلك، أمامنا طريق طويل جدًا لنقطعه كبشر، في الواقع، حتى نكون بشكل دائم أو شبه دائم في عوالم أخرى.
يمكنني حقًا أن أتخيل شيئًا كهذا – أحد أفلامي المفضلة هو 2001: رحلة فضائية، لكنني أعتقد أن الرحلات إلى كواكب أخرى صالحة للحياة والعيش فعليًا في عالم آخر لا تزال بعيدة جدًا. وحتى الوصول إلى نظام شمسي آخر خارج مجموعتنا سيتطلب كمية هائلة من الطاقة لا يمكن تصورها تقريبًا، وستكون رحلة طويلة للغاية في أحسن الأحوال، على المقاييس الزمنية البشرية. لكنها ستكون مغامرة رائعة!
ما هو الاكتشاف الذي هو في متناول اليد أو على الأقل يمكن تصوره، والذي تعتقد أنه يمكن أن يسبب تحولا جذريا في المسار الذي تتخذه البشرية حاليا؟
أعتقد أن أكبر اكتشاف من حيث هز مجتمعنا على الأرض سيكون اكتشاف الحياة في عالم آخر. نحن نعلم من خلال التحليل الطيفي أن الكيمياء موحدة في جميع أنحاء الكون، ونعلم أن المواد العضوية شائعة في كل مكان. العينة الوحيدة من مادة المذنب التي عادت إلى الأرض، بواسطة مهمة ستاردست، كانت تحتوي على أحماض أمينية. نحن نعلم أن عوالم لا حصر لها موجودة في الكون. تحتوي مجرة درب التبانة على ما يقرب من 400 مليار نجم، جميعها تقريبًا ذات أنظمة كوكبية، كما نعتقد، ويحتوي الكون على ما لا يقل عن 100 مليار مجرة. فكرة أن الحياة أو الحياة المتقدمة موجودة هنا فقط هي فكرة مجنونة. ومع ذلك، ليس لدينا حتى الآن الدليل على وجود الحياة في مكان آخر. وعندما يصل، سيكون الأمر مزلزلاً نفسياً وفلسفياً لكل من هو على قيد الحياة.
مزيد من القراءة: “امرأة من المريخ”: الحياة في السعي لاستكشاف الفضاء
باعتبارك أحد القائمين على توصيل العلوم، هل تعتقد أننا ناجحون في توصيل النتائج العلمية اليوم والتي تعتبر جديرة بالثقة أو قابلة للتصديق من قبل غالبية السكان؟
أعتقد أننا في أفضل لحظة في التاريخ حتى الآن فيما يتعلق بتوصيل العلوم إلى الجمهور. إن المزيد من العلوم عالية الجودة تحدث الآن أكثر من أي وقت مضى، ونحن ننقل النتائج بقدر كبير من التفصيل. لكن شبكة الإنترنت تقدم أعداداً هائلة من المواقع ذات الجودة المنخفضة، إلى جانب كل أنواع الهراء على وسائل التواصل الاجتماعي، ولذا يتعين علينا أن ندق باستمرار طبل ضرورة تفكير الناس في المصادر والعثور على مصادر معلومات عالية الجودة وذات مصداقية. يأخذ العديد من الأشخاص أي مصدر للمعلومات يقرأونه بنفس المستوى، وبالطبع هناك الكثير من الهراء إلى جانب المعلومات المفيدة.
ما هو برأيك أكبر لغز أو تحدي حاليًا في عالم علم الفلك؟
اللغز الأكبر في عالم علم الفلك هو طبيعة الطاقة المظلمة. في عام 1998 وجد علماء الفلك أن توسع الكون يتسارع، مدفوعا بقوة غير مرئية تعرف باسم الطاقة المظلمة. نحن نعلم أن هذه القوة تشكل حوالي ثلثي المادة/الطاقة في الكون، ولا نعرف بعد مما تتكون. هل ترغب في الحصول على جائزة نوبل مضمونة؟ حل لغز الطاقة المظلمة سوف يمنحك واحدًا.
ماذا نتعلم عن الإنسانية عندما ننظر إلى أقاصي الفضاء؟
عندما ننظر إلى الفضاء البعيد، نتعلم الكثير عن الإنسانية. ففي نهاية المطاف، كما قال كارل ساجان في عبارته الشهيرة، نحن مصنوعون حرفيًا من مادة النجوم. تم إنتاج الذرات الموجودة في أجسادنا حرفيًا إما في الأيام الأولى للكون، فيما يسمى بالاصطناع النووي للانفجار الكبير، أو في الغالب أثناء موت النجوم ذات الكتلة المنخفضة والنجوم ذات الكتلة العالية. لقد تم إعادة ترتيبها ببساطة في أجسادنا الحية. لذلك نحن ننظر إلى الفضاء لنرى قصة أصلنا – من أين أتينا، وربما لماذا نحن هنا، وربما حتى إلى أين نحن ذاهبون.
يجادل البعض بأنه ليس من المنطقي استكشاف أعماق الفضاء عندما نحتاج إلى معالجة مشاكل خطيرة هنا على الأرض. ما هي في رأيك أعظم الفوائد مما تعلمناه بالفعل عن الكون والفضاء؟
دي إي: إن الصراع بين إنفاق الأموال والجهد على الأشياء هنا على الأرض واستكشاف الكون وفهمه هو صراع قديم. من ناحية، فإن استكشاف الفضاء هو مسعى فكري. إذا كنت لا تهتم على الإطلاق بطبيعة الكون الذي تعيش فيه، أو من أين أتيت، أو سبب وجودك، وتريد ببساطة أن تتناول همبرغرًا جيدًا على الغداء وتترك بمفردك، فليكن. لكن الجهود والنفقات المبذولة لاستكشاف الكون غالبًا ما أثمرت فوائد هائلة بطرق متعددة، تمامًا كما أتت الاستكشافات المبكرة للكرة الأرضية عبر السفن الشراعية أيضًا بثمارها بطرق عملية. هل تقدر امتلاك هاتفك الخلوي؟ ماذا يفعل لك في حياتك اليومية؟ لقد غذت برامج الفضاء التابعة لناسا والوكالات الأخرى جميع أنواع التقنيات التي يتم استخدامها أيضًا في الحياة اليومية. بدون برنامج أبولو، سيكون لديك شرائح دقيقة بالطريقة التي لدينا الآن وهاتفك الخلوي الثمين. وهناك أمثلة أخرى لا حصر لها من الفوائد التي جاءت من البحث العلمي. لذلك فمن السذاجة حقًا التفكير في “إما أن نستكشف الكون أو نجعل الحياة أفضل على الأرض”. وهما في الواقع مرتبطان.
هل الكون لانهائي؟
هذا سؤال وجيه حقًا، والإجابة البسيطة هي أننا لا نعرف!! 🙂 ذكرت الطاقة المظلمة من قبل. نحن نعلم أن حجم الكون يبلغ على الأقل 93 مليار سنة ضوئية، وهذا هو قطر الكون المرئي الذي يمكننا ملاحظته. لكن بطريقة معقدة، إذا كانت الطاقة المظلمة هي ما نعتقده، فقد يكون الكون لا نهائيًا حقًا. يبدو الأمر وكأنه خيال علمي، لكنه قد يكون صحيحا. نحن لا نعرف حتى الآن. ابقوا متابعين!
كيف يعالج علم الفلك أو الفيزياء الفلكية مسألة الأكوان الموازية؟
تخبرنا الرياضيات أنه من الممكن وجود أكوان أخرى. في الفيزياء الفلكية نستخدم مصطلح الكون المتعدد كثيرًا، وهو اختصار للأكوان المتعددة. لكن معرفة أن شيئًا ما ممكن رياضيًا ومراقبته فعليًا هما شيئان مختلفان. بحكم التعريف، يمكننا أن نلاحظ الأشياء في عالمنا، ولكن لا يمكننا أن نرى ما وراءه. لذا، إذا كانت هناك أكوان أخرى، فقد لا نعرف ذلك أبدًا. يتلاعب بعض علماء الفلك بأفكار مفادها أن الدليل على وجود أكوان أخرى يمكن أن يكون مطبوعًا بطريقة ما في كوننا، ويمكننا اكتشاف ذلك، لكن هذا بعيد كل البعد عن اليقين. لذلك من المحتمل جدًا أن تكون هناك أكوان أخرى، وتميل الاحتمالات نحو فكرة أنه إذا كان هناك أكوان أخرى، فقد لا نعرف عنها أبدًا.
شكرا لك على وقتك.
إرسال التعليق