تقول الشركات الناشئة في مجال موسيقى الذكاء الاصطناعي إن انتهاك حقوق الطبع والنشر هو مجرد موسيقى الروك أند رول

تقول الشركات الناشئة في مجال موسيقى الذكاء الاصطناعي إن انتهاك حقوق الطبع والنشر هو مجرد موسيقى الروك أند رول


بعد عدة أسابيع من استهدافها بدعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر، اتهمت شركتا الموسيقى AI Suno وUdio الآن شركات التسجيل التي رفعتها بمحاولة قمع المنافسة داخل صناعة الموسيقى. واعترفت كلتا الشركتين بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لتوليد الموسيقى على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر في ملفات قانونية منفصلة، ​​بحجة أن القيام بذلك أمر قانوني بموجب مبدأ الاستخدام العادل.

تم رفع الدعاوى القضائية ضد Suno وUdio في يونيو من قبل جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA)، وهي مجموعة تمثل شركات التسجيلات الكبرى مثل Universal Music Group (UMG)، وSony Music Entertainment، وWarner Records. وتتهم كلتا القضيتين سونو وأوديو بارتكاب “انتهاك حقوق الطبع والنشر بما في ذلك النسخ غير المرخص للتسجيلات الصوتية على نطاق واسع”. تسعى RIAA للحصول على تعويضات تصل إلى 150 ألف دولار عن كل عمل يتم انتهاكه.

تتيح أدوات إنشاء الموسيقى المدعمة بالذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Udio وSuno للمستخدمين إنتاج الأغاني عن طريق كتابة الأوصاف المكتوبة. وفقًا لرابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA)، تحتوي بعض هذه المقاطع الصوتية على أصوات متطابقة مع أصوات فنانين مشهورين مثل بروس سبرينغستين ومايكل جاكسون وأبا. وفي مايو، قال سونو إن مولد الموسيقى الخاص به قد تم استخدامه 12 مليون مرة منذ طرحه في ديسمبر 2023.

وفي ردودهما، قال كل من سونو وأوديو إن الدعاوى القضائية تسلط الضوء على معارضة صناعة الموسيقى للمنافسة. وكتبت شركة Udio في ملفها: “إن مساعدة الناس على توليد تعبير فني جديد هو ما يهدف قانون حقوق الطبع والنشر إلى تشجيعه، وليس حظره”. “بموجب مبدأ قائم منذ فترة طويلة، فإن ما فعلته شركة Udio – استخدام التسجيلات الصوتية الموجودة كبيانات للتنقيب والتحليل لغرض تحديد الأنماط في أصوات الأنماط الموسيقية المختلفة، كل ذلك لتمكين الناس من صنع إبداعاتهم الجديدة – يعد “معرضًا” جوهريًا الاستخدام” بموجب قانون حقوق الطبع والنشر.”

في منشور مدونة مصاحب لملفه الخاص، قال سونو إن شركات التسجيل الكبرى لديها مفاهيم خاطئة حول كيفية عمل أدوات الموسيقى الخاصة بالذكاء الاصطناعي، وشبهت التدريب النموذجي الخاص بها بـ “طفل يتعلم كتابة أغاني روك جديدة من خلال الاستماع إلى موسيقى الروك” بدلاً من مجرد الاستماع إلى موسيقى الروك. نسخ وتكرار المسارات المحمية بحقوق الطبع والنشر. واعترفت شركة Suno أيضًا بتدريب نموذجها على الموسيقى عبر الإنترنت، مشيرة إلى أن موفري الذكاء الاصطناعي الآخرين مثل OpenAI وGoogle وApple يحصلون أيضًا على بيانات التدريب الخاصة بهم من الإنترنت المفتوح.

“التعلم لا ينتهك. لم يكن الأمر كذلك قط، وليس الآن”.

وقال سونو في المدونة: “إن الكثير من الإنترنت المفتوح يحتوي بالفعل على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر، وبعضها مملوك لشركات التسجيل الكبرى”. “التعلم لا ينتهك. لم يكن الأمر كذلك قط، وليس الآن”.

في تصريح ل موسيقيا ردًا على إيداعات Suno وUdio، قالت RIAA إن الشركتين فشلتا في الحصول على الموافقة المناسبة لاستخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر قبل طرح أدواتهما في السوق، على عكس الخدمات المنافسة مثل YouTube. وقالت RIAA: “لا يوجد شيء عادل في سرقة عمل حياة الفنان، واستخراج قيمته الأساسية، وإعادة تجميعه للتنافس مباشرة مع الأعمال الأصلية”. “من الواضح أن رؤيتهم لـ “مستقبل الموسيقى” هي رؤية لن يستمتع فيها المعجبون بعد الآن بموسيقى فنانيهم المفضلين لأن هؤلاء الفنانين لم يعد بإمكانهم كسب لقمة العيش.”



Source link

إرسال التعليق

تفقد ما فاتك