يريد المشرعون استخلاص التزييف العميق الحميم للذكاء الاصطناعي من حصانة المادة 230

يريد المشرعون استخلاص التزييف العميق الحميم للذكاء الاصطناعي من حصانة المادة 230


يقترح اثنان من المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في مجلس النواب مشروع قانون لتخصيص حماية المادة 230 لشركات التكنولوجيا التي تفشل في إزالة التزييف العميق الحميم للذكاء الاصطناعي من منصاتها.

كشف النائبان جيك أوشينكلوس (ديمقراطي من ولاية ماساتشوستس) وآشلي هينسون (جمهوري من ولاية آيوا) عن قانون حماية الخصوصية الحميمة، بوليتيكو تم الإبلاغ عنه لأول مرة، “لمكافحة المطاردة عبر الإنترنت، وانتهاكات الخصوصية الحميمة، والتزوير الرقمي”، كما ينص مشروع القانون. يعدل مشروع القانون المادة 230 من قانون الاتصالات لعام 1934، والذي يحمي حاليًا المنصات عبر الإنترنت من تحمل المسؤولية القانونية عما ينشره مستخدموها على خدماتها. وبموجب قانون حماية الخصوصية الحميمة، يمكن سحب هذه الحصانة في الحالات التي تفشل فيها المنصات في مكافحة أنواع الأضرار المذكورة. وهي تفعل ذلك من خلال إنشاء واجب رعاية للمنصات – وهو مصطلح قانوني يعني في الأساس أنه من المتوقع منها أن تتصرف بشكل مسؤول – والذي يتضمن وجود “عملية معقولة” لمعالجة المطاردة عبر الإنترنت، وانتهاكات الخصوصية الحميمة، والتزوير الرقمي.

يبدو أن عمليات التزوير الرقمية تشمل التزييف العميق للذكاء الاصطناعي نظرًا لأنه يتم تعريفها جزئيًا على أنها “مواد سمعية وبصرية رقمية” تم “إنشاءها أو التلاعب بها أو تغييرها بحيث لا يمكن تمييزها فعليًا عن السجل الأصلي لخطاب الفرد أو سلوكه أو مظهره. ” يجب أن تتضمن العملية التي يفرضها واجب الرعاية تدابير لمنع هذه الأنواع من انتهاكات الخصوصية، وطريقة واضحة للإبلاغ عنها، وعملية لإزالتها في غضون 24 ساعة.

وفي تصريحاتهما، قال كل من أوشينكلوس وهينسون إن منصات التكنولوجيا لا ينبغي أن تكون قادرة على استخدام المادة 230 كذريعة لعدم حماية المستخدمين من هذه الأضرار. وقال أوشينكلوس: “يجب على الكونجرس أن يمنع هذه الشركات من التهرب من المسؤولية عن الانتشار المقزز للتزييف العميق الخبيث والتزوير الرقمي على منصاتها”. وأضاف هينسون: “لا ينبغي لشركات التكنولوجيا الكبرى أن تكون قادرة على الاختباء وراء المادة 230 إذا لم تحمي المستخدمين من التزييف العميق وغيرها من انتهاكات الخصوصية الحميمة”.

لطالما رغب المشرعون من كلا الحزبين في تضييق حماية المادة 230 للمنصات التي يخشون أنها أساءت استخدام الدرع القانوني الذي تم إنشاؤه لهذه الصناعة عندما كانت مكونة من لاعبين أصغر بكثير. لكن في أغلب الأحيان، لا يستطيع الجمهوريون والديمقراطيون الاتفاق على كيفية تغيير القانون بالضبط. أحد الاستثناءات الملحوظة كان عندما أقر الكونجرس قانون FOSTA-SESTA، الذي استثنى تهم الاتجار بالجنس من المادة 230 من الحماية.

إن تضمين قانون حماية الخصوصية الحميمة لواجب الرعاية هو نفس الآلية المستخدمة في قانون سلامة الأطفال عبر الإنترنت، والذي من المتوقع أن يمر عبر مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء بدعم ساحق. قد يشير ذلك إلى أنها أصبحت وسيلة شائعة لإنشاء وسائل حماية جديدة على الإنترنت.



Source link

إرسال التعليق

تفقد ما فاتك