وجهة النظر من اجتماع مسؤولي الأعمال بالكلية لهذا العام ..النجاح الإخباري

شيكاغو – اجتمع المئات من المسؤولين الماليين بالجامعات في Windy City هذا الأسبوع – وقد تأخر العديد منهم بسبب مشكلات السفر الناجمة عن انقطاع خدمة CrowdStrike – لتبادل الأفكار حول حالة التعليم العالي.

أتاح المؤتمر السنوي للرابطة الوطنية لموظفي الأعمال في الكليات والجامعات لمجتمع الأعمال في التعليم العالي فرصة للتآزر بشأن تحديات الالتحاق وارتفاع التكاليف والتوترات السياسية في الحرم الجامعي، من بين أمور أخرى. خلال ثلاثة أيام من حلقات النقاش والمناقشات، تبادل الحضور حكايات من الخنادق وأفضل الممارسات والمخاوف بشأن القضايا السياسية والاجتماعية والمالية التي تلوح في الأفق التعليمي العالي.

فيما يلي نظرة على موضوعين كبيرين انبثقا عن مؤتمر NACUBO لهذا العام.

أزمات السمعة تلوح في الأفق بشكل كبير

في ظل ارتفاع التكاليف، والفضائح المترامية الأطراف، ووابل من الانتقادات من المسؤولين المنتخبين – وخاصة الجمهوريين – شهد التعليم العالي أزمة ثقة عامة في السنوات الأخيرة. وتظهر استطلاعات الرأي أن القطاع، الذي كان في السابق معقلاً لثقة الجمهور، تعرض لضرر كبير في سمعته في السنوات الأخيرة. في العام الماضي، أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب أن ثقة الجمهور في التعليم العالي في أدنى مستوياتها على الإطلاق.

ظهرت هذه المخاوف في العديد من اللجان والمحادثات في NACUBO.

وأشار أحد أعضاء اللجنة، الذي تحدث في جلسة صباح الأحد ركزت على دور الأمناء في مراقبة المخاطر، إلى أن الاحتجاجات الطلابية التي تمت تغطيتها على نطاق واسع والمتعلقة بالحرب بين إسرائيل وحماس هذا الربيع كانت غائبة عن العديد من الجامعات، ومع ذلك فقد أثرت سلبًا على سمعة التعليم العالي ككل.

قالت كاثرين بوند هيل، العضو المنتدب لشركة استشارات التعليم العالي إيثاكا إس + آر وأحد أمناء جامعة ييل، إن الضرر الذي لحق بالسمعة الناجم عن الاحتجاجات، التي لم تحظى بشعبية خارج الحرم الجامعي، “يشكل مصدرا رئيسيا للخطر في المستقبل” جميع المؤسسات – على الرغم من أنها كانت مركزة في جامعات انتقائية للغاية وذات موارد جيدة.

ظهرت مخاوف تتعلق بالسمعة أيضًا في لجنة يوم الاثنين داخل التعليم العالي مستضاف. رداً على سؤال طرحه هذا المراسل، الذي عمل كمنسق، أقر أعضاء اللجنة بأن الاحتجاجات ستستأنف على الأرجح في الخريف، مع احتمال استمرار الصراع بين إسرائيل وحماس في ما يُتوقع أن يكون موسم انتخابات محفوفاً بالمخاطر.

قالت عضو اللجنة برونتي بيرلي جونز، المدير المالي ونائب الرئيس وأمين الصندوق في الجامعة الأمريكية في واشنطن العاصمة، إن حرمها الجامعي يستعد للاحتجاجات قبل انتخابات عام 2024. وقالت إن الاتحاد الأفريقي أعاد النظر في عدد من السياسات “حتى نكون مستعدين ويمكننا توضيح أي تغييرات في تلك العمليات والسياسات للمضي قدمًا”. وأضافت أن أولياء الأمور والطلاب أعربوا عن تخوفهم من العام الدراسي الجديد.

“نحن نستعد لما سيكون عليه فصل الخريف. أعتقد أن البعض منا قد رأى بالفعل الآباء يتفاعلون مع ما قد يحدث في واشنطن العاصمة، وبعض الآباء يختارون أن يأخذ طفلهم إجازة لمدة عام وربما لا يكون في المدينة، في ضوء بعض ما حدث نتيجة لذلك من الدورة الانتخابية الأخيرة. قال بيرلي جونز: “لذلك نحن ندرك تمامًا احتمال حدوث اضطرابات في الحرم الجامعي”.

عدم اليقين السياسي في المستقبل

يوم الأحد، مع دخول المؤتمر على قدم وساق، ألقى الرئيس جو بايدن قنبلة، معلناً أنه لن يسعى لإعادة انتخابه ولكنه بدلاً من ذلك سيلقي دعمه خلف نائبة الرئيس كامالا هاريس لقيادة التذكرة الديمقراطية.

جاء هذا الإعلان قبل انعقاد لجنة NACUBO بعنوان “التنقل في سياسة التعليم العالي في عام الانتخابات: تحديثات من واشنطن”، مما يجعل وصف برنامجها – الذي أكد على “الشكوك الانتخابية” – ذا أهمية خاصة قبل ما يزيد قليلاً عن 100 يوم من توجه الناخبين إلى صناديق الاقتراع.

ما يعنيه ذلك بالنسبة للتعليم العالي لا يزال غير واضح. لقد هاجم الرئيس السابق والمرشح الجمهوري دونالد ترامب التعليم العالي في بعض الأحيان، وتبنى خطاب الحزب الجمهوري الذي يصور الجامعات على أنها ليبرالية إلى حد كبير. ذات يوم، أعلن نائب ترامب، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو جيه دي فانس، أن الأساتذة هم “العدو” وكان ينتقد القطاع بشدة على الرغم من أوراق اعتماده في رابطة آيفي.

ومن المتوقع إلى حد كبير أن يواصل هاريس أجندة بايدن، بما في ذلك خططه الطموحة لتفعيل إعفاء قروض الطلاب، وهو جهد غارق في التحديات القانونية. خضعت إدارة بايدن أيضًا لتدقيق حاد بسبب طرحها الفاشل للتطبيق المجاني الذي تم إصلاحه للحصول على المعونة الفيدرالية للطلاب، والذي قوض معدلات إكمال FAFSA وخلق صداعًا للطلاب وأولياء الأمور ومسؤولي الجامعات أثناء تعاملهم مع أداة حاسمة ولكنها معيبة قبل الانتخابات القادمة. السنة الأكاديمية. (كان الفشل الذريع في FAFSA موضوعًا لمحادثات قليلة بشكل مدهش في NACUBO، على الأقل في اللجان والمناقشات حيث داخل التعليم العالي وكان المراسل حاضرا.)

قالت ليز كلارك، نائبة رئيس السياسة والأبحاث في NACUBO، في لجنة السياسة إنها في حين تتوقع تدفق خطاب حاد من السياسيين، فإنها تعتقد أن معظم نقاط الحوار لن تؤدي إلى تشريعات جديدة – على الأقل ليس هذا العام، في ظل انقسام الكونجرس .

لكن الحضور أعربوا عن مخاوفهم بشأن الإجراءات السياسية التي يمكن أن تلحق الضرر بالتعليم العالي. تساءل أحد الحاضرين عن إمكانية إلغاء وزارة التعليم الأمريكية، وهي نقطة نقاش في بعض الدوائر الجمهورية واقتراح تم طرحه في مخطط مشروع 2025 سيئ السمعة للحكم المحافظ الذي طورته شخصيات ترامب العالمية في مؤسسة التراث. لكن بالنسبة لكلارك، تبدو الفكرة غير محتملة حتى لو تم انتخاب ترامب.

“أعتقد أن هذا مثال رائع لفهم ماهية خطاب عام الانتخابات وما هو الواقع. سوف تسمعون الكثير من الآن وحتى يوم الانتخابات. سيكون هناك سياسيون يحاولون جذب انتباه الناخبين… أود أن أقول إن الدعوة إلى إلغاء وزارة التعليم ستحظى بالاهتمام بالتأكيد، ولكن إذا كان الرئيس يريد حقًا إحداث إصلاح أو إجراء إصلاح في التعليم، فسوف يفعل ذلك وقال كلارك ردا على السؤال: “نحن بحاجة إلى وزارة التعليم للقيام بذلك”.

ظهرت حالة عدم اليقين بشأن الانتخابات المقبلة أيضًا في العرض التقديمي الذي قدمه الصحفي تشاك تود على المسرح الرئيسي في شبكة إن بي سي. وعد وصف العرض الذي قدمه بـ “تحليل حاد للمشهد السياسي في الفترة التي تسبق انتخابات 2024″، مع توقعات لعام 2025. ومع ذلك، كانت تلك الجلسة مغلقة أمام الصحافة – بناءً على طلب تود، حسبما أكد NACUBO.