مجلس إنديانا يو يضاعف القيود على الاحتجاج ..النجاح الإخباري

في أبريل/نيسان، أدان أعضاء هيئة التدريس والطلاب المحتجون وآخرون رئيسة جامعة إنديانا باميلا ويتن وقادة آخرين في جامعة إنديانا لتغييرهم – بين عشية وضحاها – سياسة عمرها 55 عامًا كانت تضمن حقوق احتجاج واسعة النطاق في حرم جامعة بلومنجتون الرئيسي.

من بين أمور أخرى، منعت التغييرات في السياسة في اللحظة الأخيرة من موقع العرض التاريخي هذا جميع الهياكل – بما في ذلك الخيام – التي لم تحصل على موافقة مسبقة من الجامعة. وعندما أقام الطلاب معسكرًا مخططًا له مؤيدًا لفلسطين في صباح اليوم التالي للتغييرات، استدعى قادة الجامعة قوات ولاية إنديانا. قام الضباط بتقييد المتظاهرين واعتقلوهم بينما كان قناصة الشرطة يراقبون من أسطح المنازل القريبة.

والآن، يُتهم قادة الجامعات مرة أخرى بتغيير السياسة في الساعة الحادية عشرة وتقييد حقوق الاحتجاج بشكل أكبر. في الشهر الماضي، اقترح مجلس أمناء جامعة إنديانا قيودًا احتجاجية جديدة لا تؤثر فقط على جامعة دان ميدو في بلومنجتون، بل على جميع حرم جامعة إنديانا. يوم الاثنين، صوت مجلس الإدارة بأغلبية 6 مقابل 3 للموافقة على السياسة، على الرغم من المعارضة – بما في ذلك الانتقادات بأن مثل هذا التغيير لا ينبغي أن يتم خلال فصل الصيف، عندما يكون الكثير من مجتمع الجامعة بعيدًا.

الحد من “النشاط التعبيري”

تحظر السياسة الجديدة التخييم الذي لا يشكل جزءًا من حدث جامعي؛ يحظر “النشاط التعبيري” خارج الساعة 6 صباحًا حتى 11 مساءً؛ يحد من استخدام الطباشير القابل للذوبان في الماء على الأرصفة؛ يحظر وضع “العلامات والرموز” على الأرض، ومباني الجامعة، وأعمدة الأعلام وغيرها من الهياكل؛ ويحظر “العرض الضوئي” دون موافقة الجامعة؛ ويحظر “الهياكل و/أو الأجسام المادية الجماعية” المؤقتة دون موافقة الجامعة، والتي يجب طلبها قبل 10 أيام على الأقل.

وتقول السياسة إن الطلاب الذين ينتهكونها قد يواجهون عقوبات تصل إلى الطرد. وقد يواجه الموظفون عواقب تصل إلى الفصل من العمل، اعتمادًا على خطورة المخالفة.

تدخل التغييرات حيز التنفيذ يوم الخميس، مما قد يعني نهاية لمخيم Dunn Meadow المستمر وتفادي المخيمات المستقبلية المحتملة خلال فصل الخريف: بعد أن قامت الشرطة بتطهير مخيم الربيع، أعاد بعض المتظاهرين تشكيله وما زالوا يخيمون هناك حتى اليوم. برايس جرين، المتحدث باسم ائتلاف سحب الاستثمارات بجامعة إنديانا وحاصل على درجة الدكتوراه في السنة الثالثة. قال، وهو طالب في المعلوماتية، إن الجامعة لم تتراجع أبدًا عن تغيير سياستها في أبريل، لكنها توقفت عن تطبيقه.

قالت ساندي واشبورن، وهي باحثة في جامعة إنديانا بلومنجتون والتي احتجت على إقرار مجلس الإدارة للسياسة الجديدة، في مقابلة أجريت معها إنها صيغت وتم إقرارها عندما يسافر أعضاء هيئة التدريس أو يكونون مستعدين لذلك، “مع القليل جدًا من الوقت أو الجهد، إذا صح التعبير، للمدخلات”. لأعضاء هيئة التدريس أو الطلاب.” وإلى جانب التأثير على الجامعة ككل، قالت إن السياسة الجديدة تجرد دان ميدو “من أي تصنيف خاص”.

ومع ذلك، لا يتفق جميع الأساتذة على أن التصويت جاء دون إشعار أو مدخلات كافية. قال فيليب جوف، رئيس مجلس كلية إنديانابوليس بجامعة إنديانا وأستاذ الدراسات الأمريكية، إن قادة الجامعة أخبروه بأن السياسة قيد التطوير في أبريل، وشكل حرمه الجامعي فريق عمل من أعضاء هيئة التدريس والموظفين والطلاب في أوائل مايو الذي بدأ في تقديم المدخلات.

قال جوف: “كانت جامعة آيوا بحاجة إلى سياسة تحكم جميع الجامعات، ولم تكن لدينا سياسة واحدة”. السياسة النهائية “أخذت في الاعتبار الكثير من مخاوفنا. ليس جميعها، ولكن تم تخفيفها بين المسودة الأولى ثم المسودة النهائية.

لم توافق إدارة IU على طلب إجراء مقابلة حول التصويت. قال مارك بودي، المتحدث باسم الجامعة، عبر البريد الإلكتروني إن توني براذر، المستشار العام، “قال إنه تواصل للحصول على تعليق من 31 ممثلاً عن 22 مجموعة من أصحاب المصلحة في جميع أنحاء الجامعة (بما في ذلك جميع الجامعات التسعة). تمت مراجعة ما يزيد عن 200 صفحة من التعليقات من قبل مكتب المستشار العام وتم تقديمها إلى أعضاء مجلس الإدارة. كما تم أيضًا مقارنة مسودات السياسة بمدارس Big Ten والمدارس النظيرة الأخرى.

وجاءت الأصوات الثلاثة “لا” يوم الاثنين من أعضاء مجلس الإدارة كايل س. سيبرت، وهو طالب، ودونا بي سبيرز وفيفيان وينستون. ولم يتم بث الاجتماع مباشرة.

“حزين”

قبل حوالي أسبوع من إخلاء مخيم دان ميدو في أبريل، صوت أعضاء هيئة التدريس في جامعة إنديانا بلومنجتون بالفعل بسحب الثقة من ويتن، إلى جانب إداريين آخرين، بعد خلافات متعددة حول الحرية الأكاديمية. قالت واشبورن إنه يجب طرد ويتن بسبب تعاملها مع معسكر دان ميدو. وبدلاً من ذلك، “يتغاضى مجلس الإدارة عن هذه الأمور من خلال عدم فصلها”.

هناك حادثتان ذكرهما أعضاء هيئة التدريس في التماسهم المكتوب لحجب الثقة، وكانا مرتبطين بالخطاب المؤيد للفلسطينيين. كانت تلك هي منع الجامعة للأستاذ المشارك عبد القادر سنو من التدريس في فصلي الربيع والصيف الماضيين، بعد أن حجز مكانا في الحرم الجامعي لحدث استضافته لجنة التضامن مع فلسطين، وإلغاء معرض فني كان مخططا له منذ فترة طويلة لسامية حلبي، وهي أمريكية من أصل فلسطيني. فنان مجردة.

وقال روس سكيبا، الأستاذ الفخري بجامعة إنديانا في بلومنجتون والمؤسس المشارك للتحالف الجامعي من أجل العدالة العنصرية على مستوى الولاية، إن تصويت يوم الاثنين أصابه بالحزن. وقال إن المجلس رفض أربعة تعديلات مقترحة على السياسة، بما في ذلك التعديل الذي كان من شأنه أن يجعل استدعاء الشرطة الملاذ الأخير للتنفيذ. ومع حجم القوة التي استخدمتها الشرطة في أبريل/نيسان، قال سكيبا: “أعتقد أننا كنا محظوظين حقاً. كان من الممكن أن نصبح ولاية كينت أخرى بسهولة بالغة».

وأضاف سكيبا أن دبليو كوين باكنر، رئيس مجلس الإدارة، قال خلال الاجتماع إن الجامعة بحاجة إلى التوازن بين حرية التعبير والسلامة، “وأنا أتفق معه تمامًا في ذلك”. لكن مجلس الإدارة “اتخذ قرارًا حازمًا للحد من حرية التعبير بشدة في الحرم الجامعي لصالح الحاجة الملحوظة للسلامة”.

وقال باكنر، الذي لم يرد على طلب للتعليق، في بيان: “من أجل أن تزدهر حرية التعبير للجميع، كنا بحاجة إلى توضيح سياساتنا حتى يفهم الناس بوضوح الوقت والطريقة والمكان المسموح به لحرية التعبير. لا يمكننا أن نسمح لشخص أو مجموعة واحدة بالتعبير عن انتهاك حقوق الآخرين، أو تعطيل تجارب التعلم لطلابنا أو مقاطعة الأعمال الجامعية العادية.

بالنسبة لسكيبا، لم يكن هناك أي دليل على أن احتجاج دون ميدو كان غير آمن. “عندما ترى الانتفاضة الضخمة لمعارضة أعضاء هيئة التدريس والطلاب لسياسة النشاط التعبيري، فمن المخادع إلى حد ما أن تقول: “نحن نحميك” بينما يقول الحرم الجامعي بأكمله: “لا نريد أن نكون محميين هذا العام”.” “” قال.

ماذا سيحدث لاحتجاجات المعسكرات الطلابية الآن؟ وقال غرين إن الطلاب سيستمرون في التنظيم، لكن تكتيكاتهم ستعتمد على أشياء كثيرة، بما في ذلك قدرتهم التنظيمية ومناخ الحرم الجامعي.

وقال غرين إن السياسة الجديدة هي أحدث مثال في “سلسلة طويلة” من انتقام الجامعة من الخطاب المؤيد للفلسطينيين. ومع ذلك، “لم يرتدع الطلاب، ونحن مستمرون في القتال”.