الأساتذة لا يريدون تمثيل النقابة “المعادية للسامية”. ..النجاح الإخباري
في يونيو/حزيران 2021، أصدر مؤتمر الموظفين المهنيين، وهو اتحاد يقول إنه يمثل 30 ألف عضو هيئة تدريس وموظف في جامعة مدينة نيويورك المترامية الأطراف، قرارًا يدعم الفلسطينيين وينتقد إسرائيل.
وجاء في القرار: “لا يمكن لـ PSC-CUNY أن تلتزم الصمت إزاء استمرار إخضاع الفلسطينيين للتهجير والاحتلال واستخدام القوة المميتة من قبل إسرائيل بدعم من الدولة”. ودعت إدارة بايدن إلى “وقف كل المساعدات التي تمول انتهاكات حقوق الإنسان والاحتلال غير القانوني بموجب القانون الدولي”.
في يناير التالي، رفع ستة أساتذة يدرسون في أربع كليات مختلفة بجامعة مدينة نيويورك دعوى قضائية ضد النقابة التي تمثلهم. ووصفوا القرار ومؤتمر الموظفين المهنيين نفسه بأنه معادٍ للسامية، قائلين في دعواهم إن “أعضاء مجلس السلم والأمن عقدوا مناقشات على مستوى الفروع” من شأنها “تشجيع دعم حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) المعادية للسامية والمعادية لإسرائيل”. [boycott, divestment and sanctions] حركة.”
لقد طلبوا من القاضي حرية عدم تمثيلهم من قبل النقابة على الإطلاق، على الرغم من أن أغلبية تصويت زملائهم قبل عقود وافقت على تشكيلها لتمثيل أعضاء هيئة التدريس.
يحق للعاملين في القطاع العام رفض دفع المستحقات لنقاباتهم. ولكن بموجب القانون الحالي، لا يجوز لهم رفض التمثيل الحصري لهم من قبل نقابات معترف بها. إن الحكم على العكس من ذلك لن يفعل أقل من قلب قانون العمل في الولايات المتحدة رأسا على عقب وإخراج “الجماعية” من المفاوضة الجماعية.
لقد استمرت القضية لأكثر من عامين حتى الآن، لكن المدعين يتلقون تمثيلًا قانونيًا مجانيًا من المؤسسة الوطنية للدفاع القانوني عن الحق في العمل ومركز العدالة، وهما منظمتان غير ربحيتين لا تكشفان عن الجهات المانحة لهما. وقد فازت مجموعة الحق الوطني في العمل بحكم تاريخي أضعف قوة النقابات من قبل.
وقد مثلت مارك يانوس، أخصائي دعم الأطفال في إلينوي والذي يحمل الاسم نفسه لقرار المحكمة العليا الأمريكية لعام 2018، يانوس ضد الاتحاد الأمريكي لموظفي الولايات والمقاطعات والبلديات، الذي سمح لموظفي القطاع العام بالانسحاب من دفع مستحقاتهم النقابية.
وصف جلين توبمان، محامي فريق الحق الوطني في العمل، قضية جامعة مدينة نيويورك بأنها “الخطوة المنطقية التالية بعد يانوس”. وقال إن منطقها بسيط: “إذا لم أتمكن من إجباري على تمويل هذا الخطاب لأنني لا أحبه أو لأنه في الواقع يتناقض مع آرائي، فإن السؤال هو: لماذا يجب أن أضطر إلى الارتباط بهذا؟ خطاب؟”
حتى الآن، خسر الأساتذة ومحاموهم. وحكمت لجنة من قضاة محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية في الولايات المتحدة ضدهم في مارس/آذار، وفي إبريل/نيسان، رفضت المجموعة الكاملة من قضاة الدائرة الثانية الاستماع إلى القضية.
والآن يطلب المدعون من المحكمة العليا الأمريكية تناول القضية، قائلين إن ذلك ينتهك حقوقهم في التعديل الأول لإجبارهم على قبول تمثيل من اتحاد يدعم حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات ضد إسرائيل. وجاء في طلبهم المقدم إلى المحكمة العليا: “لأن مجلس القبة السماوية العلمي يريد مقاطعة إسرائيل، فإن الأساتذة اليهود يريدون مقاطعة مجلس القبة السماوية العلمي”. (في شهر مايو/أيار، رفض مجلس السلم والأمن قرارًا يطالب بعدة أنواع من مقاطعة إسرائيل).
وتقول النقابة إن السابقة القانونية ليست في صالح الأساتذة. وقالت في بيان: “رفضت SCOTUS الاستماع إلى مثل هذه القضايا 12 مرة منذ عام 2014”. لكن منتهكي النقابات يواصلون المحاولة. يرى المسؤولون التنفيذيون في منظمة الحق في العمل دعمًا متزايدًا للنقابات وهذا يخيفهم. لذا، فإنهم يشوهون القناعات الراسخة والألم الذي يشعر به بعض أعضاء مجلس السلم والأمن تجاه إسرائيل وفلسطين للاستفادة من أجندتهم المناهضة للاتحاد ويستخدمونها لإعادة تدوير نفس الحجج القانونية الفاشلة.
مع ذلك، قال توبمان إن المحكمة العليا رفضت الاستماع إلى القضايا السابقة في قضية يانوس عدة مرات قبل أن تفعل ذلك في النهاية. وقال: “عليك أن تستمر في الطرق على باب المحكمة العليا”، معربا عن أمله في أن يرى القضاة في نهاية المطاف “النور وينظروا في القضية”.
قال ويليام هربرت، المدير التنفيذي للمركز الوطني لدراسة المفاوضة الجماعية في التعليم العالي والمهن في كلية هنتر، وهي جزء من جامعة مدينة نيويورك، إنه “في الأوقات القضائية العادية، كان مبدأ مبدأ اتخاذ القرار والإذعان بسبب سياسات العمل الحكومية “سيجعل من المستبعد جدًا” أن تنظر المحكمة في هذه القضية. وقال: “إن التمثيل الحصري، الذي يعد حجر الزاوية في الشكل الجمهوري للديمقراطية في مكان العمل، في علاقات العمل في القطاع العام، تم دعمه مرارًا وتكرارًا في القرارات القضائية على مدى العقود الأربعة الماضية”.
لكن هذه المحكمة العليا ألغت سابقة من قبل. وهي الآن تواجه طلبًا برفع هذه الدعوى القضائية في فترة ما بعد أكتوبر. 7 بيئة قام فيها كبار السياسيين بتضخيم المخاوف بشأن معاداة السامية في الجامعات الأمريكية. هل يمكن للأغلبية المحافظة من القضاة الآن أن تتعاطف مع ادعاءات الأساتذة؟
المطالبات المضادة للتمييز
لم يكن بعض المدعين في هذه القضية محصنين ضد الادعاءات بأنهم أنفسهم مارسوا التمييز.
قال اثنان من المدعين، مايكل غولدستين وجيفري لاكس، أستاذي إدارة الأعمال في كلية كينغسبورو المجتمعية، إنهما استُهدفا بتحقيقات انتقامية بسبب شكواهما من معاداة السامية في حرمهما الجامعي. وذكرت نقابة الأخبار اليهودية أن التحقيقات ربما كانت مدفوعة بتغريدة من قبل منظمة هم جزء منها، SAFE CUNY، تصف أحد زملائهم بأنه “كاره لليهود”.
هذه المنظمة، التي تمثل الطلاب وأعضاء هيئة التدريس من أجل المساواة في جامعة مدينة نيويورك، تصف نفسها على X بأنها تدافع عن “اليهود الصهاينة الذين يتعرضون للتمييز والإقصاء من @CUNY واتحاد هيئة التدريس @PSC_CUNY. بيقظة وغير حزبية.
قال أبراهام جولدستين، أستاذ الرياضيات المساعد الدائم في كلية بورو أوف مانهاتن المجتمعية والمدعي في القضية: داخل التعليم العالي لقد كان أحد الأعضاء المؤسسين لتلك المجموعة إلى جانب مايكل جولدشتاين ولاكس. وقال أفراهام غولدستين إنه تم في نهاية المطاف إثبات براءتهما في التحقيق الذي استمر 10 أشهر.
قال أفراهام غولدشتاين إن ملفه الشخصي في “تقييم أساتذتي” تعرض لمراجعات وصفته بالعنصري في عام 2023، بعد يوم من طلبه من رئيس كليته والعديد من موظفي مركز العدالة والإنصاف الاجتماعي “رعاية برنامج حول الأصل اليهودي والصهيونية”. لقد قدم الطلب بعد أن استضافت الكلية عرضًا، بحسب الصور التي قدمها داخل التعليم العالي وقال حينها إن “ما يحدث في فلسطين هو استعمار استيطاني واحتلال عسكري وسرقة أراضي وتطهير عرقي”.
وقال إنه يخضع أيضًا للتحقيق لمدة 15 شهرًا بعد أن اشتكى أحد المسؤولين من معارضته للعرض.
كان الجدل السابق لأحد المدعين يتعلق بقاضي المحكمة العليا. ميتشل لانجبرت، المدعي، هو أستاذ مشارك في إدارة الأعمال في كلية بروكلين كوبلمان لإدارة الأعمال، وهو يدرس الانتماءات السياسية لأساتذة الجامعة. اوقات نيويورك وأفادت أنه في عام 2018، طالب مئات الطلاب بطرد لانغبرت بعد أن كتب على مدونته، وسط جلسات الاستماع للقاضي الحالي بريت كافانو، أنه “إذا لم يرتكب شخص ما اعتداءً جنسيًا في المدرسة الثانوية، فهو ليس شخصًا”. عضو من جنس الذكر.”
وكتب لانغبرت كذلك أن “ارتكاب الاعتداء الجنسي في المدرسة الثانوية يجب أن يكون شرطًا أساسيًا لجميع التعيينات القضائية والسياسية. أولئك الذين لم يلعبوا لعبة تدوير الزجاجة عندما كانوا في الخامسة عشرة من عمرهم لا ينبغي لهم أن يكونوا في الحياة العامة.
وقال متحدث باسم مركز العدالة يوم الخميس: “إن تصريحاته السابقة، التي تناولها في تلك القصة، ليس لها أي صلة بهذه القضية”. وقال لانغبرت في ذلك الوقت إن منشوره كان ساخرًا. لم يعد داخل التعليم العاليطلبات التعليق يوم الخميس.
وقال ناثان ماكجراث، الرئيس والمستشار العام لمركز العدالة، إن من بين المدعين أستاذًا توفي أجداد أجداده في المحرقة، وآخر فرت عائلته من الاتحاد السوفيتي بسبب معاداة السامية. رفض ماكغراث فكرة أن مجموعته ومنظمة الحق الوطني في العمل تستخدمان مزاعم معاداة السامية للأساتذة للفوز بقضية إضعاف النقابات. قال ماكجراث: “يحاول عملاؤنا الابتعاد عن النقابات التي يعتقدون أنها معادية للسامية ومعادية لهم”.
قال أفراهام غولدشتاين إنه يعترض على قدرة PSC على الادعاء بأنها تمثل 30 ألف موظف عندما استقال منها أشخاص مثله. وأشار إلى أن مجلس السلم والأمن استخدم هذا الرقم في بيان صدر هذا الربيع دفاعًا عن مخيمات الاحتجاج المؤيدة للفلسطينيين. وقال: “ما زالوا يقولون هذا التصريح باسمي، دعما للمعسكرات الموالية لحماس، قبل شهرين”.
وقال توبمان، من منظمة الحق الوطني في العمل، إن نقابة PSC هي “جزء من هذه الحركة العمالية الكاملة من أجل فلسطين، كما يسمونها. إن هذا عمل شاق حقًا بالنسبة لحماس، لكن هذه مسألة أخرى.
قال توبمان: “هذه هي أمريكا”، البلد الذي يستطيع الناس فيه اختيار دور عبادتهم، ومنظماتهم الأخوية، ومحاميهم، وغير ذلك الكثير. وقال: «لا أحد يفرض عليكم مثل هذا الكيان إلا في هذا السياق، ونحن نعارض ذلك».
إرسال التعليق