صفقة تايلور وفرانسيس للذكاء الاصطناعي تشكل “سابقة مثيرة للقلق” ..النجاح الإخباري
يعاني الباحثون الأكاديميون في جميع أنحاء العالم من الأخبار التي أُعلنت في شهر مايو الماضي والتي تفيد بأن شركة إنفورما، الشركة الأم للناشر الأكاديمي تايلور آند فرانسيس، قد وقعت اتفاقية للوصول إلى البيانات بقيمة 10 ملايين دولار مع مايكروسوفت.
تمنح اتفاقية شراكة الذكاء الاصطناعي لشركة Microsoft “وصولاً غير حصري إلى المحتوى التعليمي المتقدم” عبر ما يقرب من 3000 مجلة أكاديمية تابعة لشركة Taylor & Francis. وبعد رسوم الوصول الأولية البالغة 10 ملايين دولار، قالت إنفورما إنها ستتلقى دفعات متكررة على مدى السنوات الثلاث المقبلة.
وقال الباحثون في جميع أنحاء الولايات المتحدة وأوروبا إن الأخبار فاجأتهم، وأنهم قلقون بشأن كيفية إعادة نشر أبحاثهم والاستشهاد بها من خلال أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالناشر.
قالت لورين باربو، المدير المساعد لمبادرات التعلم والتكنولوجيا في جامعة جورجيا للتكنولوجيا، والتي نشرت أيضًا كتابًا بالتعاون مع روتليدج: “لقد شعرت بالصدمة، ليس لأن ذلك قد حدث، ولكن لأنه لم يقل لنا أحد أي شيء على الإطلاق”. ناشر أكاديمي مملوك لتايلور وفرانسيس.
“لقد تقبلت حقيقة، كمؤلف قام بالنشر، أنه في مرحلة ما سينتقل عملي إلى الذكاء الاصطناعي، سواء كان ذلك من خلال نسخة غير قانونية منشورة في مكان ما على الإنترنت أو بأي وسيلة أخرى. لم أكن أتوقع أن يكون الناشر الخاص بي.
قالت باربو إن أكثر ما يزعجها هو “أن هناك القليل جدًا من الوكالة الممنوحة للمؤلفين حول كيفية مشاركة أعمالهم وتقديمها للعالم”، وهو ما يؤكد الطبيعة “المفترسة” بالفعل للنشر الأكاديمي.
وتعترف بأنها متفائلة بأن الصفقة تعني أنه سيتم استخدام بيانات دقيقة مدروسة جيدًا لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. “ثم، هناك الجانب الآخر مني الذي يتساءل، إذا كان الأمر يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فهل سيضع عملي في سياق مناسب؟” قالت. “أم أنها ستأخذ كلماتي وأفكاري خارج سياقها وتشويهها لأنها لا تعطي الصورة الكاملة؟”
كتبت روث أليسون كليمونز، وهي محاضرة في الأدب في مركز جامعة ليدن للفنون المجتمعية في هولندا، على موقع X: “إن البيع بالجملة للبيانات إلى شركات التكنولوجيا الكبرى لتدريب الذكاء الاصطناعي الذي لا يزال نطاقه وتطبيقاته غير معروف حتى الآن، يضع حدًا جديدًا”. وسابقة مثيرة للقلق بالنسبة لرأسمالية البيانات والبحث الأكاديمي. لذا أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى المحررين لديك!
قد تعني الصفقة أيضًا خسارة محتملة للاستشهادات، التي تعتبر عملة قيمة في مسيرة الباحث المهنية.
قال لانس إيتون، مستشار التعليم العالي المتخصص في الذكاء الاصطناعي التوليدي: “ما رأيناه من الذكاء الاصطناعي بشكل عام هو أنه ليس جيدًا في الاستشهاد أو التعبير عما جاء من أين ولماذا”. “هنا، يقوم الناشر ببيع المحتوى إلى أداة الذكاء الاصطناعي، والتي لا نعرف كيف سيتم استخدامها، لكننا نعلم أنهم يريدون المعلومات العلمية. ماذا يحدث لتلك الأفكار في تلك المنحة؟ كيف يتم استخدامها وكيف يحصل الناس على الفضل فيها؟
وقال بيان صحفي من إنفورما إنها تدرس مثل هذه المخاوف، وأن الاتفاقية “تحمي حقوق الملكية الفكرية، بما في ذلك القيود المفروضة على مقتطفات النص الحرفي والمواءمة حول أهمية مراجع الاقتباس التفصيلية”.
أرباح متوقعة تزيد عن 75 مليون دولار
قالت نتائج إنفورما نصف السنوية المنشورة في 24 يوليو إن الشركة “حصلت على شراكة رئيسية ثانية” مع شركة أخرى للذكاء الاصطناعي وتتوقع أن تتجاوز الإيرادات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي 75 مليون دولار لهذا العام.
وقالت إن اتفاقيات الوصول إلى البيانات “تمثل مصدرًا لقيمة جديدة كبيرة لتايلور آند فرانسيس وعوائد إضافية للمؤلفين”.
لكن الأكاديميين يشككون في أنهم سيستفيدون ماليا من الاتفاقية. في حين أن باربو – مثل معظم الباحثين – تحصل على إتاوات مكونة من رقم واحد عندما يبيع الناشرون نسخًا من كتابها، قالت: “لا يزال هناك قلق من أن عملي أصبح الآن متاحًا ويمكن للعامة الوصول إليه وقد تم تعويضهم مقابل ذلك”.
إنها تريد أن ترى تغييرات في طريقة تقييم الأبحاث ومشاركتها. “هذه ليست بداية هذه المحادثة، ولكن آمل أن تكون نقطة تحول.”
وفي الوقت نفسه، كتب إيبن كيركسي، أستاذ الأنثروبولوجيا في جامعة أكسفورد، على X، “مم، ادفع لنا من فضلك؟ يجني تايلور وفرانسيس الملايين من خلال بيع المقالات الأكاديمية لشركة Microsoft AI. على الأقل أعط العلماء والمؤلفين الحق في إلغاء الاشتراك في هذه الأموال التي تجني البيانات.
قالت هيذر جوزيف، المدير التنفيذي لـ SPARC، تحالف النشر العلمي والموارد الأكاديمية، وهي مجموعة غير ربحية تضم أعضائها المكتبات والمنظمات الأكاديمية التي تدافع عن البحوث ذات الوصول المفتوح.
وقالت: “إنه أمر جيد تمامًا أن يتم تدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي على أحدث المعلومات وأكثرها جودة”. “ولكن هناك بعض الظروف التي لا نريد فيها استخدام معلوماتنا لاستخدام معين.”
إن تطوير المعايير حول كيف ومتى يمكن للمؤلفين الاحتفاظ بالسيطرة على المحتوى الخاص بهم والسماح للكيانات الأخرى بالاستفادة منه هو ما ركز عليه جوزيف في أعقاب صفقة تايلور آند فرانسيس: “إنه عمل متوازن في هذه المرحلة”.
الذكاء الاصطناعي “لتحسين البحث”
تنشر شركة “تايلور آند فرانسيس” أكثر من 2700 مجلة، وتتعاون مع أكثر من 700 جمعية علمية، وفقًا لموقعها على الإنترنت. وهي تمتلك شركة روتليدج، وهي شركة نشر رائدة في مجالات العلوم الإنسانية والاجتماعية، بالإضافة إلى شركة CRC Press، وهي شركة نشر للمطبوعات الطبية والعلمية والتكنولوجية.
ولم يجب مارك روبنسون، المتحدث باسم الناشر، على أسئلة محددة حول سبب عدم اتصال الشركة بمؤلفيها قبل الإعلان عن شراكات الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، قال في رسالة بالبريد الإلكتروني إن الصفقة تهدف إلى تسريع استكشاف الشركة المستمر “للتطبيقات الجديدة التي من شأنها تحسين البحث وتسهيل تحليل البيانات وإنشاء الفرضيات وأتمتة المهام والعمل عبر التخصصات والأفكار البحثية”.
تستخدم شركة Informa بالفعل الذكاء الاصطناعي لتحقيق أقصى قدر من الكفاءة في أسواقها الأكاديمية، بما في ذلك تقديم الأبحاث، وفحص الأصالة، والتحقق والدقة، واستجابة العملاء، وملخصات المحتوى.
العقد مع مايكروسوفت، والذي من المقرر أن يستمر حتى عام 2027، “يتوسع في شراكتنا التكنولوجية الحالية لاستكشاف كيف يمكن أن يؤدي استخدام الذكاء الاصطناعي إلى دفع الابتكار وتحسين الإنتاجية عبر مجموعة إنفورما”. وفقا لبيان صحفي من الشركة.
تركز الشراكة على تحسين إنتاجية البحث، وتطوير – وتحسين سرعة ودقة – مرجعية الاقتباسات الآلية، واختبار تطوير وكلاء الذكاء الاصطناعي الخبراء الذين يمكنهم مساعدة المؤلفين وأمناء المكتبات في البحث وإنشاء المعرفة الجديدة ومشاركتها، وتحسين الملاءمة. وأداء أنظمة الذكاء الاصطناعي.
اللجوء القانوني غير محتمل
إن صناعة النشر العلمي، حتى قبل انتشار الذكاء الاصطناعي، غالبا ما تفضل الناشرين بشكل غير متناسب على المؤلفين الأفراد.
قال إيتون، مستشار التعليم العالي الذي يركز على الذكاء الاصطناعي والذي يكتب أيضًا أطروحة تتعلق بأخلاقيات النشر العلمي، إنه بالنسبة للعديد من الأكاديميين، “النشر هو مفتاح فترة عملهم”. “من الصعب حقًا التفكير في مدى النفوذ الذي يتمتعون به عندما ينشرون غالبًا مجانًا.”
بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تكون الأبحاث الأكاديمية عالية المستوى متاحة فقط من خلال اشتراكات باهظة الثمن – بعضها تصل قيمته إلى مئات الآلاف من الدولارات – والتي لا تستطيع جميع المكتبات الأكاديمية شراءها، مما يدفع العلماء إلى اللجوء إلى شبكات القرصنة الأكاديمية، مثل Sci-hub أو Libgen. للوصول إلى الأوراق البحثية ذات الصلة.
وقال إيتون إنه على الرغم من أن صفقة تايلور وفرانسيس مع مايكروسوفت قد تكون من بين الأولى من نوعها، فإنه يتوقع أن يوقع المزيد من الناشرين الأكاديميين صفقات مماثلة للوصول إلى البيانات، الأمر الذي لن يؤدي إلا إلى تفاقم اختلال توازن القوى في النشر الأكاديمي.
“يشعر هؤلاء العلماء بالعجز بسبب الطريقة التي تجردهم بها صناعة النشر العلمي من قدرتهم على القيام بالعمل الذي يدفعون مقابله من خلال تعليمهم، وعليهم إيجاد طرق للدفع أو خرق القانون من أجل الوصول إلى الأبحاث لمواصلة الدراسة. عملهم”، على حد تعبيره.
وقال إن مقالة الذكاء الاصطناعي ما هي إلا إهانة أخرى.
“الآن، عندما ينشر العلماء، ليس عليهم فقط أن يتنازلوا عن جميع حقوقهم لهؤلاء الناشرين، بل يجب عليهم أيضًا أن يتنازلوا عن حقوقهم لهؤلاء الناشرين [publishers] سوف يربحون أكثر.”
وبينما يقول المؤلفون إنهم يدركون أن اتفاقيات الترخيص تسمح للناشرين ببيع إمكانية الوصول إلى أعمالهم، فقد تساءل البعض عما إذا كانت هذه السياسات تشمل أيضًا أنظمة الذكاء الاصطناعي.
لكن الخبراء القانونيين يعتقدون أنه على الرغم من اعتماد ذلك على لغة اتفاقية معينة لحقوق الطبع والنشر، فمن المرجح أن يكون معظم الناشرين الذين يبيعون البيانات لأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية معزولين عن العواقب القانونية.
قال جيمس جريميلمان، أستاذ القانون الرقمي وقانون المعلومات في كلية الحقوق بجامعة كورنيل: “من شبه المؤكد أن اتفاقية حقوق الطبع والنشر النموذجية التي يستخدمها كبار الناشرين ستجعل من المستحيل على المؤلفين الأكاديميين رفع دعوى قضائية”. “سيكون التدريب على الذكاء الاصطناعي مشابهًا إلى حد ما للطرق التي يبيع بها الناشرون بالفعل إمكانية الوصول بالجملة إلى مجموعاتهم للمكتبات والمؤسسات الأخرى.”
إرسال التعليق