التبرع بمبلغ 237 مليون دولار لفلوريدا إيه آند إم كان “احتياليًا” ..النجاح الإخباري
إن أكبر تبرع تلقته جامعة فلوريدا الزراعية والميكانيكية على الإطلاق كان “احتياليًا” وكان تقييم المانح للهدية “لا أساس له من الصحة”، وفقًا لتحقيق طرف ثالث أجرته شركة المحاماة Buchanan Ingersoll & Rooney PC ومقرها بنسلفانيا.
يؤكد التقرير المكون من 176 صفحة الذي أصدرته الشركة هذا الأسبوع شهورًا من الشكوك واسعة النطاق في أن المتبرع غريغوري جيرامي محتال: عندما قدم مزارع القنب الشاب غير المعروف ولكن الثري المزعوم من تكساس شيكًا بقيمة 237 مليون دولار إلى رئيس FAMU المستقيل الآن، لاري روبنسون ، في حفل تخرج الجامعة في شهر مايو، أثار المشهد عاصفة من التدقيق.
في الأيام التالية للبدء، أوقف روبنسون الهدية مؤقتًا، والتي تم إلغاؤها منذ ذلك الحين. كما كلف مجلس أمناء FAMU بإجراء التحقيق بعد أن قال بعض الأعضاء إنهم لا يعرفون شيئًا عن التبرع قبل الإعلان العام.
تفاجأ أيضًا العديد من الأمناء، وكذلك أعضاء مؤسسة FAMU، عندما علموا أن المجموعة الصغيرة من القادة الذين علموا بالهدية مسبقًا – بما في ذلك روبنسون وشونتا فرايداي ستراود، الذي استقال منذ ذلك الحين أيضًا من منصب FAMU لم يقم نائب الرئيس لشؤون تطوير الجامعة والمدير التنفيذي للمؤسسة بتقييم الهدية التي نقلها جيرامي بشكل مستقل في شكل أسهم مملوكة للقطاع الخاص.
لمعرفة المزيد حول السبب الذي دفع FAMU إلى قبول تبرع جيرامي المشكوك فيه، أمضت شركة المحاماة الصيف في مراجعة الرسائل والمستندات الأخرى المتعلقة بالتبرع، بالإضافة إلى إجراء مقابلات مع أكثر من اثني عشر مصدرًا – بما في ذلك جيرامي نفسه.
“الضغط لعدم طرح الأسئلة”
في حين وجد التحقيق أن مهنة جيرامي التجارية اتسمت بـ “أنشطة احتيالية وتكتيكات تلاعب وشبكة من الخداع التي وقعت في شرك المستثمرين والشركاء”، فقد أشار أيضًا إلى انهيار قيادة FAMU وأوصى بأن تتبنى الجامعة مبادئ توجيهية أكثر وضوحًا وصرامة تقييم وقبول الهدايا الكبيرة. كما نصحت FAMU بإعادة تنظيم جوانب هيكل إدارتها.
وقال التقرير إن عدم وجود مثل هذه الحواجز سمح لروبنسون وفرايداي ستراود بخلق “بيئة شعر فيها المشاركون بالضغط لعدم طرح الأسئلة، وافتراض أنه تم تنفيذ العناية الواجبة المناسبة، وتجنب طلب المشورة الخارجية”. “هذا الجو من الثقة الضمنية في حكم القيادة وتوجيهاتها ساهم بشكل كبير في قبول الهدية الاحتيالية دون تدقيق كاف.”
بعد أن تواصل جيرامي مع الجامعة بشأن تبرع محتمل بملايين الدولارات في الخريف الماضي، ورد أن روبنسون قال لموظفيه “ألا يفسدوا هذا الأمر” وأثر على المشاركين “لمواصلة المضي قدمًا على الرغم من وجود معلومات مهينة عن المتبرع”.
تضمنت تلك المعلومات المهينة تقارير صحفية تفيد بأن جيرامي قد تراجع فجأة عن هدية بقيمة 95 مليون دولار لجامعة كوستال كارولينا في عام 2020، ووجوده المتفرق والهواة عبر الإنترنت، ومعلومات محدودة حول شركته، شركة باترسون فارمز.
وعلى الرغم من “طموح جيرامي الكبير” في أن يصبح رجل أعمال ثريًا، إلا أن “تصويره للنجاح تم الحفاظ عليه من خلال ممارسات خادعة تهدف إلى الاحتيال على المستثمرين وتأمين دعم مالي كبير”، حسبما ذكر التقرير. ومع ذلك، فإن “الحسابات التفصيلية التي قدمها شركاء سابقون، تقدم نظرة شاملة لكيفية قيام السيد جيرامي بتنسيق هذه المخططات، والتلاعب بالمساهمات المالية، والاستفادة من الشراكات الجامعية المزعومة لخلق واجهة من المصداقية لعملياته”.
بالإضافة إلى FAMU وCoastal Carolina، اتصل جيرامي أيضًا بالعديد من المؤسسات الأخرى بشأن تقديم تبرعات كبيرة، بما في ذلك جامعة ميسيسيبي وكلية مايلز وجامعة تكساس في أوستن، على الرغم من عدم المضي قدمًا في أي من هذه العروض، حسبما ذكر التقرير.
ووجد التحقيق أن ارتباط جيرامي بالتعليم العالي “كان يهدف إلى تعزيز مصداقيته، لأن التوافق مع جامعات محترمة من شأنه أن يجعل أعماله تبدو أكثر شرعية وجديرة بالثقة، وبالتالي طمأنة مستثمريه، مع جذب دعم مالي إضافي”. “بالإضافة إلى ذلك، قد يكون المستثمرون وغيرهم من أصحاب المصلحة المحتملين أكثر ميلاً إلى الثقة في شخص يُنظر إليه على أنه فاعل خير للمؤسسات التعليمية، على افتراض أن مثل هذا الفرد سيكون أقل عرضة للانخراط في أنشطة احتيالية.”
وقد قال روبنسون في وقت سابق إنه “أراد [the gift] أن تكون حقيقيًا وتتجاهل العلامات التحذيرية على طول الطريق.
وقالت كريستين هاربر، رئيسة مجلس إدارة FAMU التي وقعت اسمها على اتفاقية الهدية الأصلية مع جيرامي، في بيان لها إن مجلس الإدارة “لا يأخذ هذا باستخفاف” ومن المقرر أن يناقش نتائج التقرير في اجتماع يوم الخميس.
وقال جيرامي في مقابلة مع داخل التعليم العالي وأن “التقرير خاطئ”، لكنه اعترف بأنه لم يقرأ الوثيقة بالكامل.
وقال: “الشركة ليست بلا أساس، والسهم ليس بلا أساس”. “لقد مررنا بتقييم طرف ثالث. لم أر أي شيء في تلك الوثيقة يشكك في تقييم الطرف الثالث.
واعترف التقرير بأن جيرامي أعطى مؤسسة FAMU في يونيو نتائج تقييم طرف ثالث من شركة تدعى Stonebridge Advisors والتي تبين أن أسهم الأسهم الخاصة التي أهداها كانت تبلغ قيمتها 9.93 دولارًا للسهم الواحد، وهو انخفاض عن قيمة 15 دولارًا للسهم الواحد. أفاد سابقا.
ومع ذلك، قال التقرير أيضًا إن جيرامي قدم أول صفحتين فقط من هذا التقييم و”رفض تقديم أي مستندات أساسية مقدمة إلى ستونبريدج”.
ال تالاهاسي ديمقراطي ذكرت لأول مرة في التحقيق.
‘وحيد القرن’
لقد قطعت FAMU علاقاتها مع Gerami أثناء محاولتها التعافي من هذه الكارثة، والتي بدت في البداية وكأنها أخرى في سلسلة من التبرعات الخيرية المشروعة والتاريخية لجامعات السود في السنوات الأخيرة. في يناير، تلقت كلية سبيلمان 100 مليون دولار، وهو أكبر تبرع منفرد على الإطلاق لجامعة HBCU، وهو رقم قياسي قالت FAMU سابقًا إن جيرامي يريد أن يتصدره. وفي هذا الأسبوع فقط، قالت مؤسسة بلومبرج الخيرية إنها ستتبرع بمبلغ 600 مليون دولار لتعزيز أوقاف أربع كليات طب تاريخية للسود.
قال والتر كيمبرو، الرئيس المؤقت لكلية تالاديجا في ألاباما وخبير في كليات السود، إنه غير متأكد من سبب عدم قيام قيادة FAMU بالعناية الواجبة للتحقق من صحة هدية جيرامي، متسائلاً عما إذا كان “الجميع قد انشغلوا باللحظة وأرادوا تصديقها”. بشدة لدرجة أنهم ألقوا الحذر في مهب الريح.
ومع ذلك، فقد وصف إشراف FAMU – أو عدم وجوده – بأنه “وحيد القرن”، وليس باعتباره خطرًا معديًا على كليات السود التي تعاني من نقص التمويل تاريخيًا. “لا أعتقد أن هذه الحالة قد خلقت أشخاصًا يائسين لدرجة أنهم سيكونون ساذجين.”
إرسال التعليق