محكمة الاستئناف الفيدرالية توقف خطة بايدن SAVE ..النجاح الإخباري

منعت محكمة الاستئناف الفيدرالية، في أمر غير موقع، خطة سداد قروض الطلاب الجديدة القائمة على الدخل لإدارة بايدن يوم الخميس، مما أدى إلى تعليق مجموعة من المزايا مثل دفعات شهرية أقل لأكثر من ثمانية ملايين مقترض على مستوى البلاد.

كان المقترضون الجامعيون يتوقعون خفض مدفوعاتهم إلى النصف هذا الشهر، ويدفع 4.5 مليون شخص حاليًا صفر دولار شهريًا بفضل صيغة أكثر سخاء في الخطة تحدد المبلغ المستحق عليهم. الخطة، المعروفة باسم الادخار على التعليم القيم، أو SAVE، تتنازل أيضًا عن الفوائد غير المدفوعة في محاولة لمنع أرصدة المقترضين من التضخم. أصبحت هذه المزايا وغيرها بموجب SAVE موضع تساؤل الآن بعد أمر المحكمة، الذي وافق على طلب إيقاف إداري من سبع ولايات رفعت دعوى قضائية لمنع الخطة.

وقد جادلت الولايات التي يقودها الجمهوريون في دعاوى قضائية متعددة بأن برنامج SAVE يتجاوز سلطة وزارة التعليم ويرقى إلى مجرد نسخة أخرى من خطة تخفيف الديون واسعة النطاق التي أبطلتها المحكمة العليا في الصيف الماضي. وتنتظر إحدى الدعاوى القضائية اتخاذ إجراء من المحكمة العليا، في حين أن أمر المحكمة الصادر يوم الخميس ينبع من دعوى رفعتها ولاية ميسوري وست ولايات أخرى.

شجبت مجموعات الدفاع عن تخفيف الديون القرار ودعت إدارة بايدن إلى إيقاف جميع مدفوعات القروض الطلابية مؤقتًا، مشيرة إلى حالة عدم اليقين بالنسبة للمقترضين التي يتوقعون أن يسببها الأمر. توقع خبراء آخرون أن وزارة التعليم من المحتمل أن توقف المدفوعات مؤقتًا فقط للمقترضين المسجلين في برنامج SAVE.

وكان محامو إدارة بايدن قد حذروا المحكمة من الفوضى التي ستحدث إذا تم منح الوقف.

وكتبوا في مستندات المحكمة: “استعدت الوزارة ومقدمو خدمات القروض الطلابية لعدة أشهر لتنفيذ خطة التوفير، بما في ذلك عن طريق تحديث أنظمة الكمبيوتر الخاصة بهم وإخطار المقترضين بمبالغ الدفع الجديدة”. “الآن، سوف تصبح هذه العمليات في حالة من الفوضى – وسيغرق ملايين المقترضين في حالة من عدم اليقين بشأن التزامات السداد الخاصة بهم – إذا قبلت هذه المحكمة الطلب.”

وأوضح مسؤولو الإدارة هذا “الفوضى” في ملف مقدم إلى المحكمة العليا كجزء من دعوى قضائية منفصلة تتحدى خطة SAVE. وقالوا إن العودة إلى الوضع الراهن قبل الادخار سيتطلب من الإدارة ومقدمي القروض “إعادة برمجة أنظمتهم، وإعادة تدريب موظفيهم، وإعادة حساب المدفوعات الشهرية”، وهو الأمر الذي سيستغرق عدة أشهر. وقالت الإدارة: “سيتعرض المقترضون أيضًا لضرر كبير وغير قابل للإصلاح”.

وتقوم وزارة التعليم “بتقييم آثار” حكم محكمة الاستئناف، بحسب متحدث باسمها.

وقال المتحدث: “ستواصل إدارتنا الدفاع بقوة عن خطة الحفظ”. “ولن نتوقف عن القتال ضد جهود المسؤولين المنتخبين الجمهوريين لرفع تكاليف الملايين من مدفوعات القروض الطلابية لناخبيهم.”

آدم مينسكي، محامي القروض الطلابية و فوربس وقال أحد المساهمين إن الحكم سيسبب “قدرًا هائلاً من عدم اليقين والارتباك” للمقترضين. بعد أن قام حكمان قضائيان بحظر عناصر SAVE في أواخر الشهر الماضي، قررت الوكالة وضع حوالي ثلاثة ملايين مقترض في مهلة إدارية، مما يؤدي إلى إيقاف مدفوعاتهم مؤقتًا. ويتوقع أن تتخذ الوزارة خطوة مماثلة مرة أخرى.

وقال مينسكي: “أعتقد أن الإدارة سيتعين عليها أن تضع الجميع في حالة من التحمل … على الأقل بالنسبة للمقترضين المسجلين حاليًا في برنامج SAVE”. “بالطبع، لن ينتهي الأمر بهذا الطلب فقط. لا أعتقد أنه سيكون من الممكن للإدارة تنفيذ هذا الأمر في الوقت المناسب.

قال وزير التعليم ميغيل كاردونا في وقت متأخر من ليلة الخميس إن المقترضين المسجلين في برنامج SAVE سيتم وضعهم في إعفاء من الفوائد بينما تدافع الوزارة عن الخطة في المحكمة، مشيرًا إلى أن الحكم “قد يكون له عواقب مدمرة” على ملايين المقترضين.

وقال: “من المخزي أن الدعاوى القضائية ذات الدوافع السياسية التي رفعها المسؤولون المنتخبون الجمهوريون تقف مرة أخرى في طريق خفض المدفوعات لملايين المقترضين”، مضيفًا أن الوزارة ستقدم تحديثات منتظمة للمقترضين. “لم يمض وقت طويل حتى يتخلف مليون من المقترضين عن سداد قروضهم الطلابية كل عام، ويرجع ذلك أساسًا إلى عدم قدرتهم على تحمل السداد. تعد خطة SAVE جهدًا جريئًا ومطلوبًا بشكل عاجل لإصلاح ما تم كسره في نظام القروض الطلابية لدينا وجعل تمويل التعليم العالي في متناول الجميع في هذا البلد.

ولم تقدم محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثامنة أي تفسير للموافقة على طلب الوقف، الأمر الذي يعلق خطة SAVE بأكملها حتى يتمكن القضاة من الحكم على طلب الولايات بإصدار أمر قضائي أولي.

سبق أن منع قاضي المقاطعة إدارة بايدن من التنازل عن أي قروض بموجب برنامج SAVE، والذي يمنح المقترضين مسارًا أسرع لتخفيف الديون مقارنة بخطط الدفع الأخرى القائمة على الدخل الموجودة بالفعل في الكتب، لكنه سمح لأحكام أخرى من الخطة بالمضي قدمًا.

جادلت الولايات في ملفات المحكمة بأن الأمر الزجري الصادر عن قاضي المقاطعة لم يذهب إلى حد كافٍ في منع حدوث ضرر لا يمكن إصلاحه للولايات وطلبت وقفًا إداريًا من محكمة الاستئناف.

وكتبت الولايات: “لقد أنشأوا” خطة سداد “لا تتطلب” السداد “على الإطلاق”. “إنه يخفض مبالغ الدفع إلى ما دون حدود السداد الفعلية. وبالنسبة لملايين الأشخاص، فإنه يحدد مبالغ الدفع بـ 0 دولار.

وبينما جادل محامو إدارة بايدن بأن الوقف سيؤدي إلى فوضى، زعمت الولايات أن المقترضين لن يتضرروا من الوقف الإداري، مشيرين إلى قرار الوزارة السابق بإيقاف المدفوعات مؤقتًا بالنسبة للبعض.

وردت إدارة بايدن بأنه لم يتم وضع جميع المقترضين في خطة الادخار في حالة إعفاء بعد أحكام المحكمة أواخر الشهر الماضي. وكتب محامو الإدارة: “المقترضون المسجلون في برنامج SAVE يدفعون عمومًا فواتير شهر يوليو ويتلقون فواتير شهر أغسطس”. “إن وضع المقترضين في حالة من الصبر يزيد من الارتباك الكبير بالفعل الناجم عن هذه الدعوى القضائية في اللحظة الأخيرة.”

بعد أن أصدرت المحكمة قرار الوقف، دعت إيلين كونور، الرئيس والمدير التنفيذي لمشروع الإقراض الطلابي المفترس، وهي مجموعة مناصرة قانونية للمقترضين، الوزارة إلى إعادة جميع مقترضي قروض الطلاب إلى السماح لهم حتى “يتمكنوا من الوصول إلى قرض عادل، طريق واضح لتسوية قروضهم”.

وقال كونور في بيان: “هذا القرار يهدد نظام قروض الطلاب الفيدرالي بأكمله وسيسبب فوضى وارتباكًا كاملين، مما يؤثر على الملايين من مقترضي قروض الطلاب في جميع أنحاء البلاد”. “تم إنشاء خطة SAVE للسماح للمقترضين ذوي الدخل المنخفض بمسار عادل لسداد قروضهم الطلابية الفيدرالية، وبدلاً من ذلك سيكونون الآن أكثر عرضة لخطر التخلف عن السداد وعواقب مالية خطيرة.”

وفي الوقت نفسه، أشادت جماعات الدفاع عن المحافظين والمشرعين بالحكم. وقالت إيلين باركر، رئيسة مؤسسة Job Creators Network Foundation، في بيان لها إن خطة SAVE “تهدد سيادة القانون ومنحت الكليات شيكًا على بياض لمواصلة فرض رسوم زائدة”.

قال باركر: “لقد دافعت محكمة الاستئناف عن دافعي الضرائب العاديين وطلاب الجامعات الحاليين والمستقبليين من خلال منع الحل البديل لقروض الطلاب غير القانونية التي قدمها الرئيس بايدن”. “إن حكم اليوم يمهد الطريق لإصلاح حقيقي بين الحزبين لمعالجة السبب الجذري لأزمة القروض الطلابية: الكليات التي تتلاعب بالأسعار والتي رفعت الرسوم الدراسية بمعدل ضعف معدل التضخم على مدى العقدين الماضيين.”

هذة القصة تم تحديثها.